Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Строители из Коми-округа получили реальные сроки

Свердловский райсуд приговорил к реальным срокам наказания Александра Куликова и Николая Быкова, признав их виновными в получении по предварительному сговору взятки в размере 1 млн руб. от представителей ООО «СтройПродукт».

За эти деньги, являясь должностными лицами ГКУ «Дирекция строящихся газопроводов „Коми-Пермстройгаз“», они обещали подписать акты приемки работ по строительству театра драмы в Кудымкаре, а также перечислить за них денежные средства. Николая Быкова суд приговорил к семи годам колонии строгого режима и штрафу 60 млн руб., а признавшего вину Александра Куликова к четырем годам и штрафу 30 млн руб.

Свердловский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении руководителя ГКУ «Дирекция строящихся газопроводов „Коми-Пермстройгаз“» Александра Куликова и его заместителя Николая Быкова. Суд признал их виновными в получении взятки в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «а», «в», ч. 5 ст. 290 УК РФ) от представителей ООО «СтройПродукт» за подписание актов приемки работ по строительству театра драмы в Кудымкаре.

Напомним, оба фигуранта были задержаны оперативниками управления ЭБиПК ГУ МВД по Пермскому краю и следователями СУ СКР 13 сентября 2012 года после получения в разных местах города денежных средств по 500 тыс. руб. В отношении них отделом по расследованию особо важных уголовных дел СУ СКР было возбуждено уголовное дело. Ранее в полицию поступило заявление от экс-депутата заксобрания края Станислава Черепанова. В нем было указано, что Александр Куликов и Николай Быков требовали передавать им денежные средства за подписание указанных актов формы КС-2 и КС-3, а также за оплату выполненных ООО «СтройПродукт» работ. В то же время информация о контактах господ Куликова и Быкова со Станиславом Черепановым и ныне действующим депутатом ЗС Андреем Марковым появилась у оперативников несколькими месяцами ранее.

Полицейские получили санкцию суда на прослушивание телефонных переговоров разрабатываемых лиц и контроль их технических каналов связи. Также оперативники зафиксировали ряд личных бесед, в ходе которых обсуждались условия передачи денежных средств. Встречи, на которых были переданы денежные средства, также проходили под контро­лем оперативников. В ходе расследования свидетели обвинения утверждали, что денежные средства Александру Куликову и его заместителю Николаю Быкову передавались неоднократно. Так, финансовый директор ООО «Пермская губернская проектная контора» Анна Степанович на допросах показала, что несколько раз передавала им конверты с деньгами. Стоит отметить, что 500 тыс. руб., после получения которых был задержан господин Куликов, ему передала госпожа Степанович.

Всего Александру Куликову и Николаю Быкову органами предварительного следствия было вменено незаконное получение более 4 млн руб. В итоге гособвинение решило ограничиться единственным задокументированным эпизодом получения денежных средств, таким образом, сумма инкриминируемой взятки снизилась до 1 млн руб.

В ходе предварительного следствия Александр Куликов полностью признал свою вину и активно сотрудничал со следствием. Господин Быков отрицал свою причастность к совершению преступления, настаивая, что фактически он был инженерно-техническим работником, поэтому не может считаться должностным лицом, а значит, и субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ. При вынесении приговора суд учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него малолетнего ребенка и приговорил Николая Быкова к семи годам колонии строгого режима и штрафу в размере 60 млн руб. и запретил в течение трех лет занимать должности в органах власти, а также связанные с исполнением организационно-распорядительных функций. Господин Куликов был приговорен к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 30 млн штрафа, а также лишению права занимать определенные должности.

Николай Быков заявил, что будет обжаловать приговор в Пермском краевом суде. «Это чудовищная ошибка, это преступление в отношении меня. Это дело заказное и связано оно с политическими и экономическими интересами отдельных депутатских групп, которым я был неугоден», — заявил господин Быков.

Источник: Ъ-Прикамье