На 10 июля 2026 года в Пермском крае насчитывалось 104 513 субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), из которых 31 749 — юридические лица, а 72 764 — индивидуальные предприниматели. За год общее количество выросло на 3 903, при этом число ИП увеличилось на 5 460, тогда как количество юрлиц сократилось на 1 557. Данные для РБК Пермь предоставили в пресс-службе УФНС России по Пермскому краю.
Закрытия и регистрации
За январь–июнь 2026 года деятельность в регионе прекратили 3 204 организации и 9 833 ИП, тогда как за аналогичный период 2025 года — 2 493 организации и 9 525 ИП. Наибольшее число закрытий зафиксировано в оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных средств и мотоциклов (958 юрлиц и 3 633 ИП), строительстве (504 и 1 147), обрабатывающих производствах (316 и 877), а также в профессиональной, научной и технической деятельности (309 и 730).
Мнение эксперта о причинах сокращения
Руководитель департамента экономики и финансов НИУ ВШЭ — Пермь Татьяна Букина пояснила, что сокращение числа юрлиц и ИП в этих секторах обусловлено сочетанием факторов. Среди ключевых — высокая ключевая ставка, делающая кредиты и пополнение оборотных средств крайне затратными для строительства и обрабатывающих производств. В розничной и оптовой торговле наблюдается падение потребительского спроса на фоне роста затрат на логистику и закупку, а в строительстве снижается спрос из-за дорогой ипотеки.
Дополнительное давление оказывают налоговое и регуляторное ужесточение: изменения в налоговой системе и усиление контроля увеличивают нагрузку на сектора с высокой долей МСП. При этом многие предприниматели уходят в растущие сервисные ниши — IT, психологические услуги, рекламу, бухгалтерию, что также способствует оттоку из традиционных отраслей.
Позиция УФНС
В УФНС отметили, что прямой причинно-следственной связи между введением обязанности по уплате НДС для организаций на УСН и закрытием бизнеса нет. Среди причин исключения из реестра МСП названы превышение лимитов по доходам или численности, нарушение ограничений по составу уставного капитала, непредставление отчётности, а также добровольное прекращение деятельности.
По итогам 2025 года 2,5% налогоплательщиков УСН в крае задекларировали доход за 2024 год, превысивший 60 млн руб., и соответственно у них возникла обязанность представлять декларацию по НДС с 1 квартала 2025 года. Декларационная кампания за 2025 год исполнена на 99%.
В Управлении также подчеркнули, что текущая динамика прекращения деятельности не связана с последствиями налоговой реформы 2025 года.
Расхождение в динамике юрлиц и ИП
Татьяна Букина обратила внимание на расхождение в динамике закрытий: рост числа прекративших деятельность юрлиц составил 28,5% (с 2 493 до 3 204), тогда как закрытия ИП увеличились лишь на 3,2% (с 9 525 до 9 833). По её словам, это не свидетельствует о прямом перераспределении бизнес-активности.
Для юрлиц рост закрытий связан с качественным изменением структуры ликвидации: если раньше основная масса приходилась на административную чистку реестров от компаний-пустышек, то с 2026 года резко возросло число добровольных закрытий действующего бизнеса по экономическим причинам. Для ИП динамика отражает естественный оборот с высокой текучестью, при этом общее число ИП в стране растёт, что сглаживает статистику закрытий.
Влияние налоговой реформы
По мнению эксперта, налоговая реформа 2026 года является одним из ключевых факторов, влияющих на сокращение числа МСП. Основными аспектами давления она назвала отмену пониженных тарифов страховых сборов для большинства МСП, введение фиксированных страховых взносов для руководителей компаний с зарплатой ниже МРОТ и ужесточение фискального контроля. По её данным, 45% предпринимателей сообщили об отсутствии прибыли или убытках уже в начале 2026 года, а 31% владельцев компаний рассматривают возможность продажи или закрытия бизнеса.
Проблема лимитов для МСП
Отвечая на вопрос о превышении лимитов по доходам, Букина отметила, что критерии отнесения к МСП не менялись с 2016 года. В условиях инфляции номинальный рост выручки приводит к тому, что бизнес автоматически превышает пороговые значения и теряет статус МСП не из-за реального роста, а из-за обесценивания денег. Вместе со статусом теряются льготы, субсидии, гранты и пониженные тарифы страховых взносов. Этот вопрос уже обсуждается на уровне Госдумы.
Качество предпринимательской структуры
Замещение юрлиц на ИП Букина оценила неоднозначно. ИП — форма с неограниченной ответственностью и меньшими масштабами деятельности. Рост ИП связан с доступом к патентной системе и налогу на профессиональный доход, недоступным для юрлиц, а также с попытками дробления бизнеса для ухода от налогового контроля.
Общий прирост субъектов МСП, по её оценке, в большей степени компенсирует естественную и вынужденную убыль, чем свидетельствует о реальном росте предпринимательской активности. Число регистраций новых компаний упало примерно на 20–30%, а суммарная выручка МСП снизилась почти на 10%.
Таким образом, наблюдаемый прирост — это структурная перестройка и компенсация убыли, а не признак устойчивого роста.
Источник: РБК-Пермь
Будьте первым, кто оставит комментарий!